1

Про ініціативи політичного сміття в медичній сфері

Українське суспільство, починаючи з 1991, пережило дві революції. З погляду сьогоднішнього дня можна сміливо говорити, що переможці обох доленосних подій, представники умовного помаранчевого табору, володіють здатністю бездарного розтринькування всі шанси та можливості. Потім, за ці втрачені можливості, доводиться платити життями, але це уже інша історія.

Через кілька тижнів країна відзначатиме третю річницю Революцію Гідності. По мірі того, як постреволюційна влада вступає у чергову фазу самознищення, як гриби ростуть нові рупори голосу правди: «NewsONE», «Вєсті», показують своє справжнє обличчя «112-канал», радіо «Ера-фм» тощо. Пильне «громадське око» колишніх регіоналів підмічає всі проколи влади переможців і активно їх «юзає». Медицина є тією сферою, яка очікувано увійшла у сферу інтересів критиків влади, оскільки позитивних змін у ній не могло відбутися за означенням. Наприклад, кремлівській підрозділ «Вєстєй» «Репортер» награмодзяв аналітичний матеріал під назвою «5 уколов для медицины: кого не спасет реформа» з анонсом «медреформа в стране еще толком не началась, но уже собирает настоящие Майданы противников».

Паралельно з регіоналівськими медіа активізувало свою діяльність політичне сміття, яке складається з недобитків політичного клубу іноваційно-інвестиційних пацанів. Так у стінах ВР України депутатська група «Партії «Відродження» вимагає вже на цьому тижні запросити до ВР Уляну Супрун, щоб вона відзвітувала по реформах і госпітальних округах. Те що проросійський істеблішмент набагато краще використовує помилки політичних опонентів, зрозуміло давно. Те що, колишні регіонали вміють власні помилки перечіплювати на інших, також зрозуміло. Але подив у цій ситуації викликає об’єкт критики. Чому об’єктом критики є Уляна Супрун? Чому у фокусі уваги постійно знаходиться в.о. міністра?

Це дуже дивна поведінка, адже колишнім регіоналам, їх сателітам добре відомо, що ні колишній міністр Квіташвілі, ні нинішній в.о. Супрун не є суб’єктами політики. Всі ці люди є маріонетками, котрі виконують політичну волю своїх патронів. Тоді чому Віктор Бондар представник «Відродження» та йому подібні не вимагають звіту за невдалі медичні реформи у своїх політичних опонентів Порошенка та Гройсмана?

Передусім треба розуміти, що по медичному питанню у «непримиренних» супротивників абсолютно консолідована позиція, і те, що для пересічних є провалом і негативом, для політичної еліти є успіхом не залежно від політичного кольору. Тому дуже смішно виглядають контрольовані істерики на каналі «NewsONE» пана Рабіновича. Хочеться нагадати, що все, що робиться сьогодні в медицині було розроблено і ухвалено регіоналами та їхніми кучмівськими попередниками, ще з середини 90-х років, все: від сімейної медицини та ПДВ на ліки до госпітальних округів. Вся різниця полягає лише у тому, що помаранчеві діють непрофесійно і реагують на спротив людей. Регіонали працювали більш чітко, використовуючи традиційні методи залякування та підкупу з повним ігнором думки громадян. Але всі ці люди працюють в одному напрямку і мають консолідовану позицію. І те, що хтось, когось критикує, не має ніякого значення для медичної сфери. Саме тому об’єктом критики вибираються «шістки», а не замовники цієї політики. Ну ось давайте подумаємо, не вже хтось вірить, що Уляна Супрун до 1 серпня знала ситуацію в українській медицині і розробляла плани з впровадження сімейної страхової медицини по 210 грн та вираховувала кількість госпітальних округів? Вона не мала зеленого поняття, що тут робиться. Але прийшовши до влади їй пояснили, що треба робити, рівно як і пояснили, що не треба звертати увагу на критику Рабіновича і Бахтєєвої.

Що відверто дивує у цій ситуації, так це позиція нових політичних сил. Йдеться передусім про «Самопоміч». Ось до кого є питання, то саме до цієї структури. Що на вищому рівні, що на місцях. Складається враження, що у Олега Березюка та Оксани Сироїд просто немає часу поговорити з Іриною Сисоєнко та обласними депутатами. З ляшківцями все ясно, у них просто брак інтелекту, аби розібратися у проблемі. Щоправда з Оксаною Корчинською міг би якось поговорити її чоловік Дмитро Корчинський. Розумна людина, як-не-як, але, мабуть, не в медичній сфері.

Висновок. Слухаючи радіо «Вєсті», дивлячись «NewsONE» та читаючи повідомлення про ініціативи парламентарів когось там заслухати по медичному питанню треба розуміти, що вся ця критика спрямовується на адресу цапів відбувайлів за взаємною згодою сторін. Різниця лише полягає у тому, що регіонали відриваються на чужих паяцах, а прихильники європейського вибору на своїх. Це, до речі, напряму свідчить про комплекс ущербності помаранчевих, вони навіть при владі працюють другим номером.

Анатолій Якименко

One Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.